近日，自治區檢察院召開“我身邊的檢察模范”主題宣講會，5位宣講人結合自己的工作實踐和學習體會，從不同角度生動講述了學思踐悟主題教育、高質量履行檢察職責的感人故事。內蒙古檢察將陸續對5位宣講人的故事進行展播。

內蒙古自治區小黑河地區檢察院辦公室 安安

非常榮幸作為小黑河地區檢察院的代表講述我們的故事。說起小黑河地區檢察院，真的是一個既出名又不出名的單位。12309檢察服務熱線有時會接到投訴小黑河鎮派出所的電話，可能對于普通群眾來講，小黑河地區檢察院管小黑河附近的事，有什么問題呢？但是對于一部分特殊群體來說，小黑河地區檢察院是很有名氣的，它專管高墻內的事。

那年年初，天氣格外寒冷，檢察官潘存斌接待了一對蒙古族姐妹，詢問才知道，她們是專程從千里外趕來咨詢親屬減刑的事。她們的哥哥，在東部區某監獄服刑，因為一直沒有減刑，家屬很著急，在打親情電話的時候，她們的哥哥說可以試著去找小黑河地區檢察院。

在千里之外的地方服刑，怎么會知道我們院呢？這不僅是潘存斌心里的疑問，相信也是大家的疑問。

這個問題讓兩個姑娘有些不好意思，她們的哥哥聽其他服刑的罪犯說過，有人在監獄里勞動受傷，是小黑河地區檢察院幫助維權的；還有人交了罰金但沒有收據減不了刑，也是小黑河地區檢察院幫助解決的，所以她們相信，找到了小黑河地區檢察院就一定能夠解決她們心中的疑惑，于是決定來這兒碰碰運氣。

作為一名專業的監獄檢察官，面對不遠千里來求助的罪犯家屬，潘存斌熱心地解答了她們的疑問，介紹了減刑的相關規定，又向監獄管理局查詢了她們哥哥的情況，最終了解到是因為沒有全部履行財產刑，而且獄內消費水平偏高，所以才影響了減刑。說清楚了政策，也給出了建議，兩姐妹終于露出笑容，滿意地離開了。幾個月后，潘存斌專門了解情況，得知這名罪犯已經積極履行了財產刑，獲得了減刑。

這就是既出名又不出名的小黑河地區檢察院，普通人不了解它，它的名字只在高墻內流傳。即使在檢察系統，監獄檢察也是一支默默無聞的特殊隊伍，大部分檢察人員都分散在駐監獄檢察室，一人崗、兩人崗大量存在，長期在高度密閉的環境中單兵作戰，要在這樣點多線長的條件下形成鋼鐵鏈條，就要求檢察人員煥發個體能量、激發工作熱情、調動工作積極性，形成以“人一之我十之、人十之我百之”的奮斗姿態。

主題教育期間，最高檢提出讓“高質效辦好每一個案件”成為新時代新征程檢察履職辦案的基本價值追求。如何高質效地辦好每一個案件，讓人民群眾感受到公平正義，如何在具體辦案中彰顯“以人民為中心”的價值導向，是每一位檢察人員都需要完成的必答題。小黑河檢察人作為新時代的答卷人，一直在用恪盡職守、忠誠履職回應人民群眾的期盼。

他們有“如我在訴”的擔當

努力實現辦案“最優解”

故事還要從七年前說起，那一年在呼和浩特市，韓某與路人發生爭執，將拉架的張某捅傷致死。韓某因犯故意傷害罪被判處無期徒刑，附帶民事賠償3萬元。

面對兒子突如其來的死亡，蒙古族老人都伊熱難以接受這個殘酷的現實。老人沒什么文化，又不懂法律，家離呼和浩特市又遠，住在通遼市旗縣的一個村子里。當判決生效后韓某沒有在規定期限內履行民事賠償，此時的老人根本不知道還需要申請執行才能拿到這筆賠償款。

寒來暑往，轉眼七年過去，檢察官張有峰在審查監獄提請韓某減刑材料時發現，早在兩年前就將賠償款作了公證提存。雖然財產刑通過公證處提存的方式履行了，但受害人家屬并未領取。

減刑案已經辦結，即使檢察官不做什么也不會受到任何指責，但將心比心，張有峰覺得這筆遲到的賠償款或許能夠改善一位失獨老人的晚年生活，能給她帶來些許安慰和希望。

幾經周折，他終于聯系到了都伊熱老人。最初，老人以為檢察官是為了幫助韓某減刑才來找她的，所以堅決不接受，經過多次耐心解釋，老人終于放下戒備，述說了自己生活的艱辛，自從兒子去世后，她就孤身一人靠務農維持生計，收入微薄，生病都不敢去醫院，怕付不起醫藥費。對她而言，3萬元相當于她整整5年的收入。

聽到這些話，檢察官張有峰的內心更加堅定了，他馬不停蹄地聯系相關單位，經過努力，終于幫老人辦理了申領，當老人千里迢迢趕到呼和浩特市，領取到這筆遲到的賠償款時，激動地哭了，她說自己在這邊無親無故，檢察官四處為她奔波，如果沒有檢察官，她真不知道該怎么辦。

故事到這里，這件減刑案才算真正地實現了“最優解”，“如我在訴”就是將心比心、換位思考，我們檢察官不僅要從司法者的角度來考慮問題，還要站在當事人的立場上去思考他們的訴求，同時還要考慮追訴犯罪者、保護無辜者、挽救失誤者，以更優質、更高效、更高質量的檢察履職回應人民群眾的期盼。

他們有“求極致”的精神

讓公平正義可感可知

去年年初，呼和浩特市疫情剛緩和，一名涉黑犯的減刑案就分到了檢察官王偉手上，說實話他對這個案件有點頭疼，因為這名罪犯于某曾經提請過兩次減刑，兩次都沒有被同意，一次是因為財產刑未履行，另一次是因為呈報期間有違規違紀。經過審查，王偉發現這一次監獄呈報的材料和之前兩次基本一致，唯一不一樣的，是于某又多記了兩個表揚。

這是不是可以結案了呢？王偉并沒有這么想，他考慮到于某從2013年入監服刑，已經近10年未減刑，至今仍是無期徒刑。從材料看，除了是涉黑犯，財產刑未履行，有過一次小違規，整體改造表現還是不錯的。按照該院減刑案件辦理的“5+1”要素審查法，為了做實法律監督，檢察官需要更準確地了解罪犯的真實改造表現。于是，在監獄因疫情封閉管理的情況下，王偉通過遠程視頻系統，向他的管教民警和同組罪犯以及本人了解情況，監管民警及同組罪犯也都積極配合，對于某的日常改造表現予以肯定。

于某說，他的個人財產在公安辦案時已經被全部沒收，現在沒有能力履行財產刑。自己入獄后，母親去世了，妻子也與他離婚了，女兒30多歲了還沒有成家，至今仍和爺爺一同居住，一想到這些，他就后悔不已。這些年，他積極改造，生怕因為犯錯影響減刑，只希望有一天能減為有期徒刑，活著出獄見到親人。

時間一天天過去，按照該院內部規定，案子從受理到出具意見要在一個月內完成，眼看辦案期限就到了，同意還是不同意，王偉還在犯難，焦點集中在財產刑上。減刑案件實質化審理的意見很明確，既要讓減刑制度發揮應有的作用，又要讓確有履行能力而不積極履行財產刑的罪犯不能輕易減刑。于某的情況在以前從嚴不減，問題不大，但在高質效辦案的要求下，關鍵要看他到底有沒有能力履行。

可怎么證明呢？這時，曾在法院執行局工作的同事給王偉提了醒，按慣例法院下判決后，如果罪犯沒有主動履行財產刑，審判庭會移送執行局進行強制執行，這么多年，應該有個結果了。聽了這話，王偉馬上與法院取得 了聯系。

同時，王偉決定召開一次聽證會。聽證會上，當聽證員問于某，如果最后減不了刑，會有什么想法時，于某哽咽地哭了出來，因為之前兩次呈報都沒有被同意，這次也沒有報太大的希望，他對自己的犯罪行為很后悔，如果以后能出獄，一定想辦法把財產刑還上。在評議階段，聽證員代表表示，從于某的話中能夠感受到他內心是認罪悔罪的，在獄內也能夠積極改造，雖然財產刑沒有完全履行，但他現在在監獄服刑，確實也是沒有能力履行。經聽證員集體評議，一致認為于某可以呈報減刑。

聽證會后，法院也給了答復，于某目前沒有可供執行的財產，已經執行終結。此時，王偉的內心已不再糾結，按照程序，他把案件情況提交檢委會，檢委會委員一致同意了他提出的同意提請減刑的意見。

于某得知自己能夠減刑后，對生活有了希望，改造更加積極。對于小黑河地區檢察院的檢察官來說，這只是每年成百上千個減刑案中的一個，看似小小的減刑案，背后卻有著許多不為人知的艱辛與付出，因為我們深知，法律的生命力在于實施，法律的權威也在于實施。高質效辦好每一個案件要求檢察人員要以“求極致”的精神，在依法辦案的同時，兼顧天理、國法、人情，持續做實人民群眾可感受、能體驗、得實惠的檢察為民，在切實增強人民群眾獲得感、幸福感、安全感中實現最佳辦案效果。

他們有“案結事了”的理念

以訴源治理推動治罪與治理并重

近年來，監獄檢察在內涵、外延和監督方式等方面發生了許多重要變化，為了讓隊伍素質適應新形勢新要求，我們用兩年時間寫成了那本飽含小黑河檢察人智慧和汗水的《監獄檢察概論》，按照書中闡釋的理論和法律規定的精神，制定了一系列工作制度、標準和流程，促進了執法司法行為的規范，使制約業務工作的問題逐步得到解決，特別是一些復雜疑難案件得以攻破，起到了訴源治理的作用。

在隊伍教育整頓期間，我們收到一件獄內罪犯控告被虐待的案件線索，蹊蹺的是，發短信息的人自稱是在押罪犯，情況如果屬實，就意味著大墻內有違禁品的存在。檢察長馬上向監獄提出清監要求，一輪清監過去，毫無收獲，兩輪過去，仍然是一無所獲，監獄民警都覺得沒有必要再查了，但駐獄檢察官還在堅持，信息如果從大墻內發出，那手機就確實存在，沒有找到只能說明工作還沒有做到位。于是又是一輪細之又細的清查，終于在罪犯高某的輪椅坐墊下發現了被掏空的木板，這掏空部分正好能藏納東西。

手機找到了，很快我們查清了高某控告的被虐待案，也查清了手機的來源，提供手機的人叫孔某，曾是一名罪犯，現在已經刑滿釋放，居住在外省。專案組多次和他聯系，他卻以各種理由拒不配合，一會兒說自己在外地，一會兒說記不清了，偵查陷入了僵局。怎么辦呢？這時一名偵查員提到，孔某給高某提供手機，必然涉及到交易，極有可能會通過親情電話來和外界聯系。說干就干，專案組成員開始從孔某三年的海量親情電話中尋找有用信息，一言一語都不放過，最終捕獲到了他涉嫌敲詐勒索的案件線索�？啄嘲敢彩侨珔^首例已刑滿釋放人員被發現在獄內又犯罪的案件，同時也激活了“休眠”已久的關于辦理此類案件的法條。

案件到此已收到“一案兩查”的效果，但我們的腳步并未停止，最終要找到的，是誰將手機帶入大墻內，極有可能是隱藏在民警隊伍中的害群之馬�？啄车桨负�，在犯罪證據面前一改之前的囂張氣焰，不僅將手機如何流入大墻內的過程完整交代了出來，還將敲詐勒索的犯罪事實一五一十說了個清楚。監區民警陳某和孫某進入到偵查人員的視線內。2022年，該院對陳某和孫某立案偵查，此案最終實現了“一案三查”的效果。在依法辦案的同時，我們堅持“治罪與治理并重”，以“小切口”解決“大問題”，針對暴露出的問題，檢察長向自治區監獄管理局送達檢察建議后，引起高度重視，組織全區監獄系統開展了為期2個月的專項行動，實現了“辦理一案，治理一片，守護一方”的良好效果，真正做到了“案結事了”。

這就是心中有光的小黑河檢察人，我們是平凡的，一樣肩負法律監督的使命，一樣堅守著法律的公平正義；我們又是不平凡的，每天面對特殊的群體，只身行走在高墻內，守護著刑事檢察最后一道關口。在開展主題教育期間，我們以“追求卓越、砥礪奮進”為院訓，踐行著“理論指導實務，實務滋養理論”的小黑河工作模式。站在新的起點上，經過主題教育的精神洗禮，我們會勇挑重擔，繼續堅持高質效辦好每一個案件，為我區刑事執行檢察工作邁進全國前列貢獻力量。